11. Ccl-- f4
Единственная возможность бо-
роться за преимущество. В слу-
чае 11. КаЗ Kf6 (если 11. . .Cf6,
то 12. Cf4!) 12. Kf5 С : f5 13. ef
0--0--0 (хуже 13. . .0--014.Cd3
Ьб 15. ЬЗ Ь5 ввиду 16. Cg5 Фd7
17. hg hg 18. Кс2 и 19. КеЗ с
преимуществом у белых) 14. С :
f7 Фе2 15. Фс2 шансы сторон
примерно равны.

Ничего не дает белым 11. Kf5
С : f5 12. Ф : Ь7 (на 12. ef сле-
дует 12. . .0--0--0) 12. . .Ф : е4
13. СЬ5 Kpd7! (продолжение
13. . .Kge7 14. Ф : а8+ Kpd7
после 15. Ф : а7! ЛЬ8 16. Ф : Ь8
С : d4+ 17. cd Ф : d4+ 18.
Kphl f2 дало возможность бе-
лым в партии по переписке Но-
совский -- Астафьев, 1967, хо-
дом 19. h4! отбить атаку против-
ника) 14. Ф : а8 С : d4+ 15. cd
Ф : d4+ 16. Л!2 ФП+ 17. ЛП
(к проигрышу ведет 17. СИ? вви-
ду 17. . .Ф : cl 18. ФЬ7 Kge7)

17. . ^d4+, и черные вы-
нуждают ничью повторением
ходов.

Ошибочно 18. КрЫ? из-за

18. . .Kge7 19. ФЬ7 f2 20. Ь4
ЛЬ8 21. Фаб Л : Ь5 22. Ф : Ь5
Cd3, и черные выигрывают.

Вместо 12. . .Ф : е4 инте-
рес представляет продолже-
ние 12. . .ЛЬ8 13. Ф : с6+ Cd7.
В партии Трофимов -- Акимен-
ко (Москва, 1966) далее было
сыграно 14. Ф : с7 Лс8 15. Ф : а7
Л : с4 16. Cf4 Kf6 17. Kd2 Лс8
18. Фаб (лучше 18. ФаЗ) 18. . .
Леб 19. Фа8+, после чего чер-
ные уклонились от повторения
ходов, избрав 19. . ^d8 20.

ФаЗ Сс8 со сложной и неясной
игрой.

11. ... Kg8-- f6
Как показала партия Кортли-
вер --Шолтен (Лейвартен, 1943),
продолжение 11. . .Cf6 12. Kf5
С : f5 13. Ф : Ь7 ЛЬ8 (сейчас не
проходит 13. . .Ф : е4, как в рас-
смотренном выше варианте, так
как лишний темп белых позво-
ляет им отбить атаку) 14. Ф :
с6+ Ф<17 15. Фаб С : е4 16. Kd2
Cg6 17. Ф : а7 Л : Ь2 18. СЬЗ
дает преимущество белым.

12. КЫ--d2