Kgl-- f3 ФЬ4--h5

Cd5--с4
Заслуживает внимания про-
должение из партии Локасто --
Марцинковский (Польша,
1971): 9. Фе1 КЬсб 10. Ке2 g5,
и теперь ходом 11. с4!? белые
могли завязать небезвыгодные
для себя осложнения.

В этой критической позиции чер-
ным лучше всего продолжать
9. . .Cg4 и затем, смотря по об-
стоятельствам, 10. . .g5 или 10...
КЬсб с последующей рокиров-
кой в длинную сторону, что
обеспечивает им полноправную
игру. Слабее было сыграно в
партии Глазков -- Малюжинец
(Москва, 1965): 9. . .сб?! 10. е5!
fe 11. Ке4 Kf5 (или 11. . .Сс7
12. de) 12. deC : е5 13. Фе1! Kd7
14. С : f4!, и белые добились
явного перевеса.

Как видим, «классическая»
защита в гамбите слона состоит
из большого количества раз-
ветвленных вариантов, в кото-
рых белые, за исключением
последнего, получают лучшие
шансы.

Ниже будут рассмотрены
продолжения, в которых чер-
ные, отказываясь от обязываю-
щего хода 3. . .ФЬ4+, старают-
ся разрешить проблемы защиты
иными средствами.

(1. е4 е5 2. f4 ef 3. Сс4)
3. ... f7--f5

Этот контргамбит, упоминаемый
еще у Рюи Лопеса, длительное
время считался достаточным для
достижения равенства, и лишь
последние исследования под-
вергли сомнению эту оценку.

31

|ЩЩ в в

4. Odi--е2!
Только это продолжение дает
белым шансы на получение пре-
имущества. При других ответах
черные получают лучшую игру.
Например:

4. ФИ5+ (если 4. С : g8, то
4. . .ФЬ4+) 4. . .g6 5. Фе2 fe 6.
Ф : е4+ Се7 7. Фd5 КЬб 8. Феб
Jlf8 9. Фg7 СЬ4+ (Шультен --
Зуле, Берлин, 1864);

4. КсЗ (или 4. еб d5 5. ed С :
d6 6. Kf3 Ф : f6) 4. . .ФЬ4+ 5.
Kpfl fe 6. К : e4 Ce7 7. d4 Kh6
8. Kf3 ФЬб 9. С : f4 d5 10. Kg3
ФГ7 11. СЬ5+ сб 12. С: Ьб cb
(Мароци -- Марко, Вена, 1903).