К : с5 О : d5) 16. Сс4! Kpg7

ef+ С : f6 18. К : f6 Кр : f6
19. Jlhf 1 + легко выиграли;

7. . .f5. Во встрече Алапин--
Маршалл (Бармен, 1905) далее
было 8. КсЗ Cf2+? 9. Kpdl 0--0
10. Cd2 (возможно и 10. К : е4
fe 11. О : f2 ef 12. О : f3) 10. . .
К : сЗ+ 11. С : сЗ (хорошо и
И. be) И. . .О : d5+ 12. Kpel
Лd8? (необходимо было 12. . .
Сс5), и после 13. Ое7! черные
сдались. Вместо 8. . .Cf2+?
сильнее 8. . .0--0! 9. К : е4 fe
10. О : е4 Cf5! 11. Ос4 Kd7 с
грозной инициативой за отдан-
ные пешки. В партии по перепис-
ке Алехин -- Виноградов (1909--
1910) далее последовало 12. Се2
(С. Алапин рекомендовал 12.
Cd3 Of6 13. Kpdl) 12. . .Ь5
13. О : Ь5 ЛЬ8 14. Оа4 ЛЬ4
15. Оа5, на что могло последо-
вать 15. . .С : с2!, и если 16.
СеЗ, то 16. . .Ла4! с явным пре-
имуществом.

Вместо 8. КсЗ белые распола-
гают более сильным ответом --

8. СеЗ!, обеспечивающим им
лучшие перспективы. Партия
Шпильман -- Вольф (Дюссель-
дорф, 1908) далее продолжа-
лась 8. . .О : d5 (если 8. . .Каб,
то 9. С : с5 К : с5 10. ОеЗ!) 9.
С : с5 О : с5 10. КсЗ Ое7 И.
Kd5 Od6 12. 0--0--0 сб 13. КсЗ
О : J4+ 14. Kd2 0--0 15. К : е4
fe 16. О : е4 с преимуществом у
белых;

7. . .Фе7 8. СеЗ! Каб (оши-
бочно 8. . .Kg3? из-за 9. С : с5)

9. С : с5 Ка : с5 10. Kbd2 0--0

11. 0--0--0 Cf5 12. Kd4 Of6 13.
К : f5 О : f5 14. К : e4 К : e4 15.
Of3 Kd6 16. Cd3 Od7 (Цукер-
ман -- Решевский, Натанья,
1971) 17. g4!, и у белых пере-
вес.

В партии Арнасон -- Д'Амо-
ре (Гронинген, 1980/81) вместо

8. . .Каб черные ответили 8. . .
С : еЗ 9. О : еЗ Kd7, на что после-
довало 10. Kbd2 Kdf6 11. К : е4
К : е4 12. 0--0--0 0--0 13.
Cd3 с лишней пешкой и лучшей
позицией у белых.

Вернемся к основному про-
должению 7. . .Cf5.