206

ЬЗ ФЬб, и после 15. hg! Ф : Ы
16. Фе4 белые добились явного
преимущества.

I

5. ... Cf8--с5
Эта жертва второй пешки не
может быть рекомендована.

6. d3 : е4 0--0

7. КЫ--сЗ Л18-- е8

В партии Стейниц -- Фром
(Париж, 1867) было 7. . .сб
8. d6! Kg4 9. Kh3 Ф : d6 10.
Cd2 Ь5 11. 0--0--0 a5 12. еб
с явным преимуществом у бе-
лых.

8. Фе2 -- с4

Наряду с ходом в тексте хорошо
и 8. е5. Партия К- Григорян --
Рудерфер (Москва, 1967) про-
должалась так: 8. . .К : d5 9.
Ке4 СЬб 10. Cd2 Кеб 11. 0--0--0
Kd4 12. ФdЗ Cf5 13. g4! С : g4
14. Ке2 Cf3 15. Kg5, и белые
добились явного перевеса.

Слабее 8. Kf3 из-за 8. . .сб!
или 8. Cd2 К : е4! (но не 8. . .
С : gl? 9. Л : gl Cg4 10. Фс4
К : е4 11. К : е4 f5 ввиду 12.
d6+ Kph8 13. dc ФЬ4+ 14. g3
Ф : Ь2 15. сЬФ) 9. К : е4 Cf5!
с хорошей игрой у черных (Глаз-
ков).

8. ... Kf6 : е4

В ответ на 8. . .Kbd7 может
последовать как 9. еб, так и 9.
Kf3 К : е4 10. К : е4 f5 11. d6+
Kph8 12. Kfg5, в обоих случаях
с явным преимуществом у бе-
лых. Если же 8. . ^d6, то 9.
Се2.

9. КсЗ : е4 Сс5 : gl
10. ЛЫ : gl

В этой критической позиции
С. Тартаковер продолжает 10. . .
f5 11. d6+ Kph8 12. dc ФЬ4+
13. g3 Ф : h2 14. Лg2 ФЫ 15.
сЬФ Л : Ь8 16. Kpf2 с решаю-
щим материальным перевесом
у белых. Несколько лучше 10.. .
Cf5 11. Cd3 С : е4 12. С : е4
Ь5 (или 12. . .f5 13. d6+), но и
в этом случае белые после 13.
ФdЗ f5 14. СеЗ Л : е4 15. 0--0--0
сохраняют лишнюю пешку при
хорошей позиции (В. Ненаро-
ков).

II

(1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. d3
Kf6 5. Фе2)

5. ... Cc8--g4