198

199

199

12. Od2 Od6 13. 0--0--0 Kd7
14. Kd4 аб 15. g3 JIf6 16. ЛЬе1
Ke5 17. Ch5 Cd7 18. Фе2 Ле8,
и противники согласились на
ничью. Вместо 13. 0--0--0 зас-
луживало внимания 13. 0--0,
и у белых оставалась некоторая
инициатива.

7. Cd2 : еЗ 0--0

7. . .К : d5 8. Cd2 0--0! ведет с
перестановкой ходов к основно-
му варианту. Слабее 8. . .С : сЗ
9. be 0--0 ввиду 10. с4! Ле8 11.
Се2. Например, 11... КеЗ 12.
С : еЗ Л : еЗ 13. Kpf2! Od4 14.
Kf3 Ф : U 15. Фс1, и белые
получили решающий матери-
альный перевес (Петров -- Шу-
мов, Петербург, 1862). Вместо

. ^d4 лучше было 13. . .
Ле8, но и в этом случае после

Kf3 Cg4 (14. . .Кеб 15. сЗ)

Фd2 С : f3 16. С : f3 Фd4+
17. Kpg3 преимущество белых
очевидно.

В партии Рождественский --
Эстрин (Москва, 1943) встрети-
лось 11. . .Kf6 12. Kf3 Фе7 13.
Ке5 Кеб, и теперь ходом 14.
СеЗ! белые могли получить
преимущество.

8. СеЗ--d2

В случае 8. Се2 С : сЗ+ 9. be
К : d5 10. Cd2 черные распола-
гают сильным ответом 10. . .
ФШ Во встрече Грузман --
Кимельфельд (Москва, 1966)
далее последовало И. Фс1 Ле8
12. с4 КсЗ 13. ФЬ2 К : е2 14. Ф :
f6 gf 15. К : е2 Cg4 16. ЬЗ Л :
е2+! 17. Kpdl Л : d2++ 18.
Кр : d2 Себ, и черные достигли
выигрышной позиции.

8. ... СЬ4 : сЗ

В партии Лионне -- Алексан-
дер (Париж, 1934) черные сыг-
рали 8. . .К : d5 9. К : d5
Ле8+, на что простейшим отве-
том было 10. КеЗ Л : еЗ+ 11.

Kpf2, хотя возможно и 10. Се2
Ф : d5 11. Kf3 Сс5 12. Kpfl
Cf5 13. d4! С : d4 14. СеЗ,--
в обоих случаях с лишней пеш-
кой и лучшей позицией у бе-
лых.

На 8. . .Ле8+ 9. Се2 Cg4