5. ... Kg8-- f6

На 5. . Хс5 хорошо 6. Фе2+.
Например, 6. . .Фе7 7. КсЗ Kf6
8. Cd2 Cg4 9. Ф : е7+ Кр : е7

10. ЬЗ Cd7 11. 0--0--0, и белые
прочно удерживают лишнюю
пешку.

Если черные отыграют пеш-
ку посредством 5. . .Ф : d5, то
после 6. КсЗ Феб+ (разумеется,
не 6. . .Ф : g2?? из-за 7. Се4,
а на 6. . .СЬ4 белые играют 7.
Cd2 С : сЗ 8. Фе2+!, добиваясь
преимущества) 7. Kge2 перевес
в развитии обеспечивает белым
лучшие перспективы. Партия по
переписке Керес--Видмар (1936)
продолжалась далее: 7. . .Kf6
(в случае 7. . .КЬб возможно 8.
f5! К : f5 9. 0--0 КеЗ 10. С : еЗ
Ф : еЗ+ 11. КрЫ Cd6 12. Kf4!
0--0 13. ФЬ5 g6 14. К : g6!,
и белые выигрывают) 8. 0--0
ФЬ6+ 9. КрЫ Се7 10. Фе1, и
черные оказались перед боль-
шими затруднениями.

6. КЫ--сЗ Cf8--е7
В партии Блэкберн -- Люби-
тель (Лондон, 1899) встретилось

6. . ХЬ4 7. Ке2 Ф : d5 8. 0--0
С : сЗ 9. К : сЗ Фс5+ 10. КрЫ
0--0, на что последовало 11.
f5! Кеб 12. Cg5 Ке5 13. С : f6
gf 14. Ке4 Фе7 15. ФЬ5 КрЬ8
16. Kg5!, и белые выиграли.

Керес рекомендовал 6. . .сб
(если 6. . .К : d5, то 7. СЬ5+),
но и в этом случае белые путем

7. Фе2+ Се7 8. dc К : сб 9. СеЗ!
и затем 10. 0--0--0 сохраняют
перевес (Глазков).

7. Kgl -- f3 0--0

8. 0--0 КЬ8--d7

9. Cd3--с4 Kd7--Ь6
10. Сс4--ЬЗ Се7--Ь4

К этой позиции пришла партия
Керес -- Лилиенталь (Москва,
1941), в которой после 11. Ке5
С : сЗ 12. be Kb : d5 13. СаЗ Ле8
14. Фd4 сб 15. f5 белые полу-
чили явное преимущество.

2

(1. е4 е5 2. f4 d5 3. ed е4 4. d3)

4. ... Фd8 : d5

Если бы это простое взятие
было удовлетворительно, то ход
4. d3 терял бы всякий смысл.
Однако это не так.