6. . .Кеб (вариант 6. . .Cg4
7. cd Се7 8. Се2 СЬ4+ ведет к ос-
новному продолжению) 7. cd Ф :
d5 8. КсЗ СЬ4 9. Kpf2 С : сЗ 10.
be Cg4 11. Се2 0--0 (после 11. . .
0--0--0 12. с4! Фd7 13. d5 КЬ8
14. Фd4 белые в партии Малю-
жинец--Глазков, Москва, 1950,
добились явного преимущества),
и теперь вместо 12. Kg5 С : е2

13. Ф : е2 f6!, что в партии Ре-
ти -- Нигольм (Аббация, 1912)
привело к примерно равной иг-
ре, белые получали преимуще-
ство путем 12. ЬЗ! Сс8 13. Ле1!
(Керес).

Вместо 9. Kpf2 достаточно
сильно и 9. Се2 Фаб (на 9. . .Cg4
10. 0--0 С : сЗ 11. be 0--0 хоро-
шо 12. ЬЗ!) 10. Cd2 Cg4 И. аЗ
С : сЗ 12. be 0--0 13. Kg5 С : е2

14. Ф : е2 g6 15. g4! fg 16. hg
К : g3 17. К : h7! (Глазков --
Малюжинец, Москва, 1950).

7. СИ--е2 Се7--Ь4+

8. Kpel--fl Сс8--g4
Продолжение 8. . .Се7 9. cd Ф :

d5 10. КсЗ Od8 11. d5 в партии
Бронштейн -- Хукль (матч
Москва -- Братислава, 1946)
привело к очень острой игре.
9. с4 : d5 0--0

КЫ--сЗ Kb8--d7

Ccl-- d2

Партия по переписке Фримен --
Хейгарт (1960) продолжалась да-
лее так: 11. . .Ле8 12. Лс1 КЬ6
13. а4 Се7 14. ФЬЗ а5 15. Kpf2
СЬ4 16. Лhdl Cf5 17. g3!, и белые
получили перевес.

В позиции на диаграмме чер-
ным лучше продолжать сразу
11. . .КЬ6, выигрывая важный
темп и получая полноправную
игру.

II

(1. е4 е5 2. f4 ef 3. Kf3 Kf6
4. e5 Kh5 5. d4)

5. ... d7--d6

Ход в тексте, подрывающий
центр белых, также подвергался
переоценке. Последние исследо-
вания показывают, что в данном
случае белые могут рассчиты-
вать на дебютное преимущество.

В этой позиции будут рассмотре-
ны два продолжения: